<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Mobil-tv-tittere flest bor i Sør-Korea</title>
	<atom:link href="http://nedrelid.com/2007/06/mobil-tv-tittere-flest-bor-i-s%c3%b8r-korea/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://nedrelid.com/2007/06/mobil-tv-tittere-flest-bor-i-s%c3%b8r-korea/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 21 Jan 2012 19:08:58 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>By: Bloggerguy</title>
		<link>http://nedrelid.com/2007/06/mobil-tv-tittere-flest-bor-i-s%c3%b8r-korea/comment-page-1/#comment-6</link>
		<dc:creator>Bloggerguy</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Jun 2007 21:26:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nedrelid.wordpress.com/2007/06/01/mobil-tv-tittere-flest-bor-i-s%c3%b8r-korea/#comment-6</guid>
		<description>Du jobber best om natta du óg, ser jeg. Det er interessant lesning og jeg digger gjerne dette over på egen blogg. Av det du sier virker det som fremtiden er lys for flytkanalene. Jeg er ikke sikker på at den utviklingstrenden vil slå til på samme vis her. Er Internet bygd ut på samme måte der som her? Her på berget er det kanskje like aktuelt med publisering uten flyt. Folk ser like gjerne tv-on-demand eller uten flyt. Flyten kan folk komme til å komponere selg på nettet. Det slo meg i dag på en fredag. Hvorfor skal jeg se Knut Borge og dektektimen. Jeg leter heller opp noe interessant på nettet. Der er det mye og i etterhvert god eller bedre kvalitet enn på lille-TVen i stua. Ja jeg må inrømme at den er tliten og tjukk fortsatt. Men det er en annen sak.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Du jobber best om natta du óg, ser jeg. Det er interessant lesning og jeg digger gjerne dette over på egen blogg. Av det du sier virker det som fremtiden er lys for flytkanalene. Jeg er ikke sikker på at den utviklingstrenden vil slå til på samme vis her. Er Internet bygd ut på samme måte der som her? Her på berget er det kanskje like aktuelt med publisering uten flyt. Folk ser like gjerne tv-on-demand eller uten flyt. Flyten kan folk komme til å komponere selg på nettet. Det slo meg i dag på en fredag. Hvorfor skal jeg se Knut Borge og dektektimen. Jeg leter heller opp noe interessant på nettet. Der er det mye og i etterhvert god eller bedre kvalitet enn på lille-TVen i stua. Ja jeg må inrømme at den er tliten og tjukk fortsatt. Men det er en annen sak.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

