Dette kan bli høsten da lokal-tvmarkedet endrer seg radikalt, og ikke fordi det blir mer lokaltv, slik visjonen for det digitale bakkenettet (delvis) var, men fordi mediehusene legger kanalene ned.
Nå står TV Østfold, eid av A-pressen gjennom Sarpsborg Arbeiderblad for tur. (Tidligere har jeg blogget om VF24 og DTTV). Også TV Nord-Trøndelag har blitt foreslått nedlagt.
Det er selvsagt trist når folk mister jobben, spesielt føler jeg dette overfor TV Østfold hvor jeg kjenner en del folk og som var konkurrent da jeg jobbet i NRK Østfold.
Likevel: Jeg mener dette er den eneste fornuftige løsningen. Å lage tv for eter er dyrt, og markedet for lokaltv er dårlig med mindre du bruker innmari mye ressurser.
Løsningen er enkel – levende bilder på nett for alle penga. Det er mye billigere for mediehusene å lage, folk er ville etter bra nettvideo, og mediehuset stryker et produkt i oppgang. De bør glemme å lage tradisjonelle TV-reportasjer på nett men satse på embedded video, liveoverføringer og andre merutnyttelser av de levende bildene.
TV Østfold sier nå opp alle ansatte, men SA sier de skal ha mer web-tv, men ingen er ansatt ennå. For deres skyld bør de sikre seg de videofolkene de kan.
I mediehusrapporten 08 som vi la ut på nett mandag, finner du også mye om hva vårt utvalg av medieledere tror om utviklingen innen tv og levende bilder på nett. Les mer på mediehus.org.
Beslektede poster:
- Nettavisene viser styrke, lokaltv på sotteseng – mediehusrapporten 2009
- Drammens Tidende legger ned tv-kanalen
- Mediehus bør legge ned TV-stasjonene og la folkene der lage nett-tv
- Tre vil overta lokal-tv i Østfold
- Også DT vurderer å legge ned lokal-tvstasjonen
- Nett-tv vil endre tv-tv
- BTV og TV Aftenbladet legges ned: Vil etersendt lokal-tv overleve utenfor NRK?
Synd og nesten skam! Mange av oss har hatt gode år i TVØstfold og lært en masse om tv-magi, teknikk og kunsten å lage god fjernsynsunderholdning med knappe ressurser (og store lokaler). Hva skjer nå med konsesjonen?
Fra starten var kanalen hemmet av langtids leiekontrakter som var uoppsigelige. Etterhvert kom men ned i en størrelse og ambisjon som var levelig, men utfordringer er hele tiden å kunne tjene penger i en begrenset sendeflate.
Det er blitt gjort mye riktig i TVØstfolds historie og på mange måter har kanalen vært både banebrytende og innovativ. NRK Østfold kom diltende etter ved inngangen til det nye årtusenet – frem til da var det TVØstfold som lagde de beste lokale innslagene fra såvel nyhetsbegivenheter som sport i hele fylket. TVØstfold har rekruttert dyktige tv-folk til riksdekkende medier og ikke minst til NRK Østfold opp gjennom tidene.
Men kanalen ble likevel ikke eldre enn en gjennomsnittlig bikkje. Så la oss drikke gravøl for TVØstfold og huske det beste.
Kanalen er ærlig verd en fest, Magne. Det ble vel neppe lettere å drive av at NRK Ø og riks rappet de flinke folkene deres når dere hadde brukt tid på å få dem opp å gå. Når det gjelder konsesjonen tror jeg den bare kan leveres tilbake. Usikker på om den da lyses ut på nytt. Ganske sikker på at det ikke skjer for radiokonsesjonene. Jeg regner med det er mye det samme for tv.
Nå kommer jeg fra en helt annen del av landet, men ble litt nysgjerrig på hvor mange potensielle seere TV Østfold har og hvor mange seere dem har?
Tja – det er ca 265000 innbyggere i Østfold, og TVØstfold har alltid vært eter- og kabeldistribuert så de bør ha hatt muligheten til å nå de aller flest. Kanalen oppgir selv å ha ca 100 000 seere, men de opererer med ukestall på seere som er langt mindre presist enn dagstall, slik de store kanalene opererer med.
TV Haugaland som er her i området har visst etter det siste jeg har klart å finne ut 20000 daglige seere i et område på vel rett over bare 100000 innbyggere. Nå skal det vel sies at lokal media står veldig sterkt her i området med også to av de fire største lokaleradioene etter lyttertall her i landet ved siste måling.
En annen interessant ting var å se på regnskapstallene. TV Haugaland hadde i 2007 driftsinntekter på 17.7 mill i mot TV Østfold med sine 9.5 mill.
Haugaland er veldig spesiell i norsk både radio- og tv-sammenheng. En klar og avgrenset region med tydelig identitet der ingen av de store har noe skikkelig tilbud og der det har vært drevet bra i mange år, med flere kanaler.De fleste andre steder, med noen unntak selvsagt, har det vært satser på fylkesdekkende tilbud fra start. Men veldig få folk har et fylkesperspektiv på seg selv, de er mer lokalorientert. Selv i et så lite fylke geografisk som Østfold, der jeg har jobbet mye med tv, er det vanskelig å lage en tv-sending med apell til hele fylket.
Man kan jo spørre seg hvorfor folk ikke har spisset kanalene mer geografisk. Men det er ikke sikkert det er funker heller. Det har noe med hvilken posisjon i markedet du hadde før internettet kastet om på all nyhetsformidling. BTV i Bergen har slitt selv om de skal være bytv, sjekk mer på mediehus.org.
Kanalene får dessuten helt andre produksjonsvilkår på nettet, du slipper å betale for dyr distribusjon, kostbare studioer, og du slipper å lage et visst antall saker hver dag for å fylle sendinga. I stedet kan de utnytte video når det er det rette mediumet for å formidle saken eller bestemte sider ved en sak. Tror ikke det nytter bare å flytte tv-sendinga over på nett.
[...] har før skrevet at jeg ikke har tro på den tradisjonelle lille lokal-tv stasjonen og heller ville satset på webtv. Ikke minst gjelder dette for journalistikk. Bra journalistikk på [...]
[...] Nok en lokaltv-stasjon mot nedleggelse [...]