<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Fin nettpresentasjon av Obama-regjeringen</title>
	<atom:link href="http://nedrelid.com/2008/11/fin-nettpresentasjon-av-obama-regjeringen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://nedrelid.com/2008/11/fin-nettpresentasjon-av-obama-regjeringen/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 21 Jan 2012 19:08:58 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>By: John Einar Sandvand</title>
		<link>http://nedrelid.com/2008/11/fin-nettpresentasjon-av-obama-regjeringen/comment-page-1/#comment-433</link>
		<dc:creator>John Einar Sandvand</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Nov 2008 19:58:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nedrelid.com/?p=310#comment-433</guid>
		<description>Atle Brunvoll og hans kollega Eirik Wallem Fossan har gjort veldig mye bra hos oss i Aftenposten. Og jeg tror de demonstrerer en helt ny form for kompetanse det vil bli økende etterspørsel etter i mediehusene de neste årene, nemlig medarbeidere som behersker flere &quot;spesialistroller&quot; samtidig.

Det mangler ikke gode reportere i norske medier. Mange er dyktige der. 
Etter hvert er det også mange som er svært flinke til å skrive for nettmediet. 
Det finnes også et stort antall gode Flash-designere der ute.
Andre er dyktige på å lage smarte nettapplikasjoner eller koble sammen data fra ulike kilder i såkalte mashups. 

Utfordringen er bare at det ytterst sjelden er de samme personene som forstår og behersker disse ulike rollene. Journalistene unnskylder seg konsekvent med at de ikke forstår seg på &quot;det tekniske&quot;, programmererne gjør sitt arbeid uten grunnleggende forståelse for redaksjonelle prioritering. 

Dette kommer ikke til å vedvare.

Jeg tror i stedet det vil bli stor etterspørsel etter &quot;journalister&quot; som ikke bare behersker en ting, men klarer å kombinere flere felt samtidig:
- Kan journalistikk i tradisjonell forstand
- Behersker moderne teknikker for digital historiefortelling, så som Flash, Photoshop, redigering av lyd og video, etc. 
- Har en genuin teknologisk forståelse for nettet, og helst slik at hun/han kan gjøre enkel programmering selv
- Aktiv deltaker i sosiale nettverk og med evne til å forstå hvordan disse fungerer. Dette betyr at man med største selvfølge fører en fortløpende dialog med sine lesere og involverer disse aktiv i egen journalistisk research. 

Dette er en helt ny journalistrolle som svært få i dag har kompetanse til og som man i liten grad utdanner til på journalistskolene.  

Men de som fyller denne beskrivelsen vil ha ekstremt gode muligheter til å gjøre seg positivt bemerket i fremtidens medieverden. 

Tror nå jeg.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Atle Brunvoll og hans kollega Eirik Wallem Fossan har gjort veldig mye bra hos oss i Aftenposten. Og jeg tror de demonstrerer en helt ny form for kompetanse det vil bli økende etterspørsel etter i mediehusene de neste årene, nemlig medarbeidere som behersker flere &#8220;spesialistroller&#8221; samtidig.</p>
<p>Det mangler ikke gode reportere i norske medier. Mange er dyktige der.<br />
Etter hvert er det også mange som er svært flinke til å skrive for nettmediet.<br />
Det finnes også et stort antall gode Flash-designere der ute.<br />
Andre er dyktige på å lage smarte nettapplikasjoner eller koble sammen data fra ulike kilder i såkalte mashups. </p>
<p>Utfordringen er bare at det ytterst sjelden er de samme personene som forstår og behersker disse ulike rollene. Journalistene unnskylder seg konsekvent med at de ikke forstår seg på &#8220;det tekniske&#8221;, programmererne gjør sitt arbeid uten grunnleggende forståelse for redaksjonelle prioritering. </p>
<p>Dette kommer ikke til å vedvare.</p>
<p>Jeg tror i stedet det vil bli stor etterspørsel etter &#8220;journalister&#8221; som ikke bare behersker en ting, men klarer å kombinere flere felt samtidig:<br />
- Kan journalistikk i tradisjonell forstand<br />
- Behersker moderne teknikker for digital historiefortelling, så som Flash, Photoshop, redigering av lyd og video, etc.<br />
- Har en genuin teknologisk forståelse for nettet, og helst slik at hun/han kan gjøre enkel programmering selv<br />
- Aktiv deltaker i sosiale nettverk og med evne til å forstå hvordan disse fungerer. Dette betyr at man med største selvfølge fører en fortløpende dialog med sine lesere og involverer disse aktiv i egen journalistisk research. </p>
<p>Dette er en helt ny journalistrolle som svært få i dag har kompetanse til og som man i liten grad utdanner til på journalistskolene.  </p>
<p>Men de som fyller denne beskrivelsen vil ha ekstremt gode muligheter til å gjøre seg positivt bemerket i fremtidens medieverden. </p>
<p>Tror nå jeg.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tord E.</title>
		<link>http://nedrelid.com/2008/11/fin-nettpresentasjon-av-obama-regjeringen/comment-page-1/#comment-430</link>
		<dc:creator>Tord E.</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Nov 2008 12:53:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nedrelid.com/?p=310#comment-430</guid>
		<description>Enig, selv om det fortsatt kanskje har kommet lenger på papir enn nett. VG Nett har gjort en god del interessante flashting, og aftenposten. Aftenbladet har gjort en del men de har jeg ikke fått fulgt så tett i det siste. Likevel synes jeg flere kunne gjort mere av dette. Det er en veldig effektiv måte å kommunisere komplekse saker på, både fordi det gjør ting visuelle og fordi det aktiviserer brukeren.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Enig, selv om det fortsatt kanskje har kommet lenger på papir enn nett. VG Nett har gjort en god del interessante flashting, og aftenposten. Aftenbladet har gjort en del men de har jeg ikke fått fulgt så tett i det siste. Likevel synes jeg flere kunne gjort mere av dette. Det er en veldig effektiv måte å kommunisere komplekse saker på, både fordi det gjør ting visuelle og fordi det aktiviserer brukeren.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Thomas</title>
		<link>http://nedrelid.com/2008/11/fin-nettpresentasjon-av-obama-regjeringen/comment-page-1/#comment-429</link>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Nov 2008 14:15:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nedrelid.com/?p=310#comment-429</guid>
		<description>Gode illustrasjoner både på nett og på papir har lenge vært undervurdert som kommunikasjonsform. Det begynner å ta seg opp!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gode illustrasjoner både på nett og på papir har lenge vært undervurdert som kommunikasjonsform. Det begynner å ta seg opp!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

