<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Om du skulle bygge opp en redaksjon fra null i dag, hvordan ville den sett ut?</title>
	<atom:link href="http://nedrelid.com/2008/11/om-du-skulle-bygge-opp-en-redaksjon-fra-null/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://nedrelid.com/2008/11/om-du-skulle-bygge-opp-en-redaksjon-fra-null/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 27 Feb 2010 00:39:50 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Tord E.</title>
		<link>http://nedrelid.com/2008/11/om-du-skulle-bygge-opp-en-redaksjon-fra-null/comment-page-1/#comment-51</link>
		<dc:creator>Tord E.</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Nov 2008 13:02:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nedrelid.com/?p=231#comment-51</guid>
		<description>Jeg har ikke gjort det i vanlige kurs, men det kunne vært intressant. Det vi har gjort er å teste denne øvelsen i et par bedriftsinterne opplegg etter linjene &quot;dersom du skulle starte din egen konkurrent hva ville du satset på for å slå deg selv&quot;. 

Det som er interessant å se er hvordan redaksjonene gjerne allerede er klar over egne svakheter og påpeker dem raskt. Feks at de er dårlige på visse stoffområder eller platformer som de mener publikum vil være interessert i, eller at de bruker mye tid og krefter på ting folk egentlig ikke er så interessert i eller de selv mener er så viktig. Men samtidig som de lett identifiserer svakhetene har de satt igang noe for å bedre ståa. 

Men det er kanskje naturlig - det må i en del tilfeller litt organisasjon og prosesser til for å få samle og artikulert denne typen kunnskap som allerede finnes i redaksjonen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg har ikke gjort det i vanlige kurs, men det kunne vært intressant. Det vi har gjort er å teste denne øvelsen i et par bedriftsinterne opplegg etter linjene &#8220;dersom du skulle starte din egen konkurrent hva ville du satset på for å slå deg selv&#8221;. </p>
<p>Det som er interessant å se er hvordan redaksjonene gjerne allerede er klar over egne svakheter og påpeker dem raskt. Feks at de er dårlige på visse stoffområder eller platformer som de mener publikum vil være interessert i, eller at de bruker mye tid og krefter på ting folk egentlig ikke er så interessert i eller de selv mener er så viktig. Men samtidig som de lett identifiserer svakhetene har de satt igang noe for å bedre ståa. </p>
<p>Men det er kanskje naturlig &#8211; det må i en del tilfeller litt organisasjon og prosesser til for å få samle og artikulert denne typen kunnskap som allerede finnes i redaksjonen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Helene</title>
		<link>http://nedrelid.com/2008/11/om-du-skulle-bygge-opp-en-redaksjon-fra-null/comment-page-1/#comment-50</link>
		<dc:creator>Helene</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Nov 2008 12:54:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nedrelid.com/?p=231#comment-50</guid>
		<description>Har dere gjort lignende øvelser med grupper på deres kurs? Og i så fall, er det noen fellesnevnere i svarene man kommer opp med?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Har dere gjort lignende øvelser med grupper på deres kurs? Og i så fall, er det noen fellesnevnere i svarene man kommer opp med?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
