DN.no gjør om hele forsiden til en annonse
Nettutgaven til Dagens Næringsliv tester i dag ut en ny form for reklame på forsiden. Første gang du går til www.dn.no i dag sendes ut via adressen www.dn.no/forsideannonse ser så godt som all plassen brukes til annonsen over. Bare en liten boks vies redaksjonelt innhold, med lenke videre til den egentlige forsiden. Litt i tråd med det fiske Helsingin Sanomat har gjort en del på papir. I Norge har nå nedlagte Moss Dagblad gjort det på papir.
Jeg er ikke helt sikker på effekten. Jeg reagerte som jeg pleier å gjøre når jeg kommer til et nettsted med flash-intro. Det første jeg gjør er å lete etter “skip intro”-lenka. Jeg fester meg lite ved innholdet i reklamen/introen, utover at det irriterer meg. I Dn.no-tilfellet går irritasjonen utover både nettstedet og annonsøren Mercedes.
Jeg vet ikke hvor mye oppmerksomhet en slik annonse får av brukerne. Jeg tror at det ikke er mye. Spesielt siden de bare viser annonsen første gang man besøker siden. (Jeg måtte bytte nettleser for å få den opp igjen, slik at jeg kunne ta en skjemdump til denne bloggposten.)
Når jeg går til dn.no har jeg et konkret behov, enten generelt å bli oppdatert på ståa for næringslivsnyheter, eller at jeg er på jakt etter noe spesielt. Alt som står i veien for det behovet er et irritasjonsmoment. Regner med at DN.no hanker inn godt med kroner på dette siden de tør å tukle med brukerne sine på denne måten.
Skulle gjerne hatt mer fakta på hvordan slike annonser påvirker trafikken og brukernes holdning til nettstedet. Ifølge Kristine Løwe er det ikke første gangen DN.no gjør dette, men det sjokkerer brukerne hver gang. Men hva har det å si for trafikken??
Beslektede poster:
Dette har DN gjort før, og E24.no gjorde det for lenge siden. Svenske nettsteder har også prøvd det flere ganger. Betaler du godt nok, går alt!
Hei Atle. Har registrert det et par ganger. Men vet du noe om resultatet trafikkmessig og hvor mye oppmerksomhet reklamen får? Kan neppe tenke meg at Dn.no soper inn store penger uten at annonsøren får noe oppmerksomhet tilbake?
Da er det fint med ClickToFlash. dn.no ser slik ut hos meg:
Ser ut som om url-en ble filtrert. Prøver en annen variant:
http://www.quicksnapper.com/erikwb/image/dn-no
Absolutt. Eller flashblock for Firefox for den som ikke har Mac. https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/433
Hei,
Faktisk litt uenig her. Synes dette er en mye mer behaglig måte å bli presentert reklame på. Forsideannonsene tilsvarer litt en god helside i en papiravis, de krever at du blar forbi, men gir også bedre plass til interessante annonser. Foretrekker absolutt dette fremfor nettaviser hvor 60 – 80% av forsiden består av annonser.
Hei Thor F. Interessant at du er uening. Jeg vil tro forskjellige typer brukere reagerer forskjellig. Jeg synes det er lettere å sjalte ut annonsene på en vanlig side. Jeg bare overser dem og opplever det mer irriterende å bli “tvunget” til å se en side på denne måten. Men jeg skjønner godt det andre argumentet, at man er villig til å bruke litt tid på en reklame først for å slippe så mye annonnser på hovedforsiden. Men – vil det ikke bli et snakk om både og? Jeg tviler på at de fjerner noe særlig med annonser på hovedforsiden selv om de har en ekstra reklameforside.
Ja, desverre har du nok rett i at de fleste avisene nok vil gjøre begge deler, og det er ikke ok. Men ser at f.eks salon.com bruker å kjøre en heldekkende forsideannonse, og så kun noen få bannere på forsiden, og mener slate.com også har gjort det samme.
For nettavisenes del er det jo oppmerksomhet de selger, så hvis man kan dokumentere at flere ser / forholder seg til denne typen annonser, samtidig som man kan levere en bedre brukeropplevelse for leserne bør jo alle være fornøyde.