Linselusene, folk som sniker seg med på bildet når det sendes tv fra forball og andre offentlige tilstelninger, har inntatt nettjournalistikken. Måten de sniker seg inn på er Twitter. Jeg oppdaget fenomenet for første gang i dag i forbindelse med dekningen av det store raset i Namsos. Som under Schipol-ulykken for et par uker siden har Dagbladet.no en feed med alle tweeter som innhold ordet #Namsos som del av sin dekning. Dette synes åpenbart noen, nærmere bestemt twitterbrukerne Talgje og Dynnamitt, er artig å utnytte. Med en klassisk “se jeg er på tv”-begeistring tvitrer de tull med #namsos i meldinga for å komme på Dagbladet.
Hva er dette tegn på, bortsett fra at to tullebukker synes det er stas å tulle?
Kanskje at Twitter nå er blitt et massefenomen i Norge, og ikke bare en hot nisjegreie blant nettjournalister og andre nettentusiaster?
Related Posts
- Sosiale medier og Schipol-ulykken
- Robert Picard om nyhetenes framtid
- Redaksjonell bruk av twitter i dagbladet.no og aftonbladet.se
- VGNett og eksemplarisk nettjournalistikk om Obamas innsettelse
- Publisering er ikke journalistikk
- IJ-seminar om valg og sosiale medier
- Foredrag om kvalitet i nettjournalistikk på Gull og Gråstein 2009
- På Community Conference 2009 i København
Håper ingen forteller dem om kommentarfeltet! o_O
Twitter er fortsatt nytt. Når en nettside velger å bruke en feed fra Twitter ville det overrasket meg om slike meldinger uteble. Se bare på hvordan Twingly blir brukt. Det er sjelden noen stor verdi i poster som benytter seg av den tjenesten, annet enn for bloggeren som får mange treff på kort tid.
Jeg tror involvering av privatpersoner i nyhetsbildet er veien å gå, men vi er fortsatt i startgropa, og det blir mye støy på linja.
@thlom – jeg hadde med et avsnitt om det men slettet det før jeg publiserte posten. Konklusjonen var at det kanskje var gjevere for folk å være på redaksjonell plass – men jeg vet ikke helt om det er en forskjell. Kanskje det er enklere å tulle på denne måten? At det oppleves som mindre alvorlig siden du ikke går inn på nettavisen og skriver tull, men bare tuller litt på din egen twitterside?
@yngve – enig med deg. Vi er i startfasen. Tror likevel at dette er at tegn på at twitter er i ferd med å bli mainstream.
At det er i ferd med å bli mainstream er jeg heller ikke i tvil om. Og den bruken vi ser iblant Dagbladet styrker dette. Likevel må vi gjennom en modningsfase, hvor utspill som denne posten viser vil være et tilbakevendende problem, tror jeg. Det kan også hende at en form for moderering kunne vært på plass? Men da mister Twitter mye av sin styrke.
@yngve. Kanske løsningen er at de som viderebruker feeder fra twitter rensker dem opp før de publiserer dem på nytt, mens de får leve umoderert på twitter.com?
Moderering har jeg ingen tro på i denne sammenhengen. Tror heller vi må få verktøy i Twitter hvor alle vi andre kan banne brukere og/eller enkeltposter.
Live bruk av Twitter-feeder er et dilemma. Det kan åpenbart tilføre dekningen verdifull informasjon og nyttige innspill fra leserne, særlig på store nyhetshendelser. Samtidig åpner det for misbruk og dermed mye støy.
Jeg har heller ikke tro på på forhåndsmoderering – man mister fort noe av øyeblikkets kraft og den umiddelbare dialogen Twitter tross alt er. Men jeg skulle gjerne sett en måte å bruke feeden på hvor vi raskt kunne fjernet upassende meldinger og blokkert enkeltbrukere fra å bli med i feeden videre. En slags “live” redigering av feeden som blir inkludert i artikkelen.
Finnes det verktøy for noe slikt?
Helt enig med dere begge, Øyvind og John Einar. Jeg kjenner ikke til noe slikt verktøy, men det burde være en smal sak for en programmerer å sette opp et filter for krysstegnfeeden fra Twitter som ekskluderte meldinger med banneord og liknende. Eller noe a la gruppe-muligheten i Tweetdeck, bare uten den irriterende begrensningen i antall oppdateringer i timen.
En annen allerede tilgjengelig løsning er å bruke Cover it live som publiseringsplatform. Da kan man kontrollere enten ved å legge til godkjente brukere manuelt, eller å godkjenne hver enkelt melding. Begge deler krever selvsagt en del arbeidskraft.
VG har hatt mye kontakt med Cover it live-folkene og fått dem til å legge til en god del funksjonalitet. Kanskje det er lett å få dem til å legge til en “varlse om upassende innhold”-knapp som vil legge meldinger fra twitter inn i en redigeringskø og varsle administrator om det samtidig?
Det var vel ikke uventet at det ville dukke opp uroelementer i Twitter-feeden – der også. Men det er fortsatt overraskende lite. Det kan kanskje ha noe med at man er mye mer personlig knyttet til Twitter-kontoen, noe som gjør at terskelen for tullete spamming blir høyere. Om man bruker Twitter-kontoen aktivt, vil man neppe at alle skal se at du er en kødd på nettet. Verre blir det om folk oppretter egne Twitter-kontoer bare for å spamme. Vi ser nå på muligheten for å luke ut enkeltelementer i feeden, slik jeg har forstått det på de flinke utviklerne våre skal det ikke være umulig
Mulig det, Snorre, jeg tror jeg merker en økende grad av rene nick på Twitter mens det i den tidligere fasen var svært vanlig med fullt navn, i det minste på profilen.
Si for alt del fra når dere finner på et lukeredskap. Det vil sikkert flere enn meg gjerne høre mer om.