Jeg vet ikke helt åssen det startet, men John Bones som jobber som journalist i papiravisen hadde laget en sak knyttet opp mot disse dataene han hadde samlet. Saken ble sendt sammen med et excel-ark med tallgrunnlaget til Elisabeth Ellingsen som er politisk journalist i VG Nett. Vi kunne bruke saken på nett under oppkjøringen av landsmøter i de forskjellige partiene.

Elisabeth tenkte at kanskje jeg kunne lage noe grafikk ut av excel-arket, og videresendte dette til meg kvelden før saken skulle publiseres. Forespørselen var vel noe i denne retningen:

- Er dette noe du kan lage grafikk av?

Jeg jobber relativt tett med redaksjonen og lager grafikk ting til forskjellige saker, alt fra et lite kakediagram eller illustrasjoner til større grafikker i flash. Dette grunnlaget tente jeg umiddelbart på, og var vel en sak jeg har drømt om å lage grafikk til lenge, og nå hadde endelig noen gjort “møkkajobben” med å sette sammen alle dataene.

Jeg gikk deretter gjennom excel-arket for å tenke ut forskjellige måter å visualisere dataene på. Jeg skisset opp det hele i Illustrator før jeg begynte å programmere det slik som Eirik nevner at jeg burde ha gjort det i Flash. Jeg er imidlertid ikke så stødig som jeg skulle ønske i Flash og trenger som regel litt tid på å prøve meg frem på nye funksjoner, i tillegg til at jeg nå prøver å gjøre alt i Actionscript 3 fremfor 2.

Etterhvert som jeg støter på nye problemer finner jeg ut at jeg ikke rekker det med å prøve og feile meg frem. Jeg begynner derfor på nytt på den skitne måten med å lage knapper og movieclips av hver ord i Actionscript 2, for å i det hele tatt rekke å lage den ferdig, selv om jeg fikk utsatt saken til morgenen etter.

Det hele ble altså mer en ombrekningsjobb i Flash, fremfor programmeringsjobb. For leseren har jo ikke dette noe å si, men det gjør det ikke like lett å gjenta det samme raskt.

Grafikken ble godt motatt på jobb, og tydeligvis rundt på nett også. Det er moro

Mye av inspirasjonen kommer fra blant annet Nytimes.com/NYT som har de fleste og de flinkeste folkene som lager grafikk og interaktivt innhold. Hvis det er andre som jobber, eller har lyst til å jobbe med dette kan jeg anbefale å dra på Malofiej konferansen i Pamplona i Spania, som arrangeres av den spanske delen av SND http://snd-e.org/ Det er et lite seminar med workshop der man blir kjent med og lærer av de beste.

Det kommer også mer spennende på VG Nett fremover. For tiden jobber jeg, John og en programmerer med et veldig spennende prosjekt med stikkordet musikk og 15 år med data

@Olav. Takk skal du ha. Kjeldsens bloggpost peker på noen av de samme svakhetene som jeg selv har gjort. Får håpe han holder ord og kommer tilbake med en nærlesing av retorikken i talene. Anbefaler forøvrig boka hans: Retorikk i vår tid.

Neste versjon av et slikt analyseverktøy bør ha justert design og i tillegg gjøres dynamisk. Hvis man pirker litt i sømmene på Flash-filen så vil man se at det ikke lastes en ekstern datafil av talene (XML eller TXT), hvilket betyr at analysene og utregningene mest sannsynlig er gjort for hånd, før publisering på nett.

En optimal løsning ville åpnet for å kunne hive inn hvilken som helst tale i en tekstfil mens Flash-filen genererer “wordcloudene” dynamisk. Hvis ikke kan man nesten likså godt lage grafikken som et bilde i illustrator eller photoshop.

ManyEyes pakken til Gonzales er imponerende, men det er mulig den blir for avansert for brukerne? Må materialet “ferdigtygges” mer før det presenteres?

New York Times er den ledende publikasjonen på multimediajournalistikk og interaktive grafikker. Ta en titt her:

Innsettelsestaler til amerikanske presidenter. Klikk på ordene for å se dem i sammenheng: http://www.nytimes.com/interactive/2009/01/17/washington/20090117_ADDRESSES.html

Debattanalyse (sjekk tab 2, transcript analyzer): http://www.nytimes.com/interactive/2007/10/21/us/politics/20071021_DEBATE_GRAPHIC.html

Politisk tale i video med transcript: http://www.nytimes.com/interactive/2009/01/20/us/politics/20090120_INAUGURAL_ANALYSIS.html

De fleste redaktører har oppdaget verdien til multimediajournalistikk, men det er et stykke igjen før man kan matche nivået i enkelte amerikanske publikasjoner.

@Anders Eriksen: Jeg kjente faktisk ikke til Capitolwords.org. Det burde jeg ha gjort. Bedre sent enn aldri. Takk for tipset! Capitolwords illustrerer forsåvidt et av poengene mine. De har et langt bredere datagrunnlag for analysen enn bare en tale pr pers. Håper VGNett fortsetter nå som de har satt opp systemet og kjører politikertalene gjennom analysekverna på løpende bånd.

Alt som trengs nå, er at pessimistene setter seg ned, og holder kjeft. Hvis de åpner sine ører og øyne kan de kanskje bli litt inspirerte?

Balansen mellom de som er en del av problemet, og de som er en del av løsningen, vil snart tippe i riktig retning. Det skal bli deilig!