Den danske sosiale medier-eksperten Anna Ebbesen lagde like før valget fin vurdering av de norske partienes nettinnsats i valgkampen . Der kom Venstre klart best ut med nettsiden liberal.no.
Hele pakken er her, og den bliver aktivt brugt i infeeds, så diskussionerne bringes ud til flest mulige mennesker og dermed får størst mulig effekt. For siden er samtidig en social platform, hvor man kan oprette sig og bidrage aktivt til valgkampen. Som fokusfelt har man samtidig taget sociale design-elementer, som tagskyen fx og brugt dem i formidlingen (uden der dog er tale om en folksonomi), hvad der igen er med til at give dynamik og fordrer lysten til at udforske siden (og dermed holdningerne).
Det får være en fattig trøst for partiet. Nå skal det sies at vurderingen baserte seg på funksjonalitet, og tok ikke hensyn til faktisk oppslutning blant folk.
Forskjellen mellom Venstres nettsatsing og valgresultatet sier også noe om betydningen av sosiale medier i valgkampen. Effekten var nok større i form av mediehype enn i valgurnene, denne gangen. Det blir spennende å se effekten ved kommende valg når sosiale medier har satt seg som kommunikasjonsform blant folk.
Beslektede poster:
- Mumbai og twitter.com: Sosiale medier nok en gang raskest på nyheter
- Dansk blogg om journalistikk i nye medier
- Skriveprosjekt: Bok om journalistikk på nettet i de sosiale medienes og delekulturens tid
- Smp.no fikk Eddas innovasjonspris for politisk direkteblogging
- Norsk valgdekning på nett
- IJ-seminar om valg og sosiale medier
- På Community Conference 2009 i København
- Redaksjonell bruk av twitter i dagbladet.no og aftonbladet.se
Delvis enig, Tord. Men man kan aldri få vite om resultatet til Venstre hadde blitt likt, dårligere eller bedre om de ikke hadde satset slik de gjorde i sosiale medier.
For alt vi vet kunne resultatet vært enda dårligere om de ikke hadde satset interaktivt.
Ellers er jeg enig. Vi må vel vente til neste valg for å se på verdien av sosiale medier og valgresultat.
Hei Petter. Du har selvsagt rett i det. Dessuten kan man heller ikke vite helt hvilket utslag tvitringen til Jens Stoltenberg, Hadia Tajik og Bard Vegard Solhjell med flere hadde å si for de rødgrønnes fram- og tilbakeganger. Anbefaler forøvrig Bente Kalsnes sin bloggpost om emnet: http://bentekalsnes.wordpress.com/2009/09/11/velgerne-vant-arets-digitale-valgkamp/