(Som alle andre netthoder må jeg også ha en post om ipad.) Jeg har lekt litt med tall på hva ipad kan komme til å koste i Norge. Jeg tar utgangspunkt i prisforskjellen mellom forskjellige sammenlignbare MackBook-utgaver i Apples amerikanske og norske nettbutikk. Prispåslaget i Norge for enkleste utgave av MacBook 13″, MackBook 15″ og MacBookAir er henholdsvis 41, 47 og 43 prosent. Vel og merke dersom jeg har regnet riktig. Journalister er som kjent ikke helt stødige i matte.
Går vi ut fra et påslag på 45 prosent vil Ipad ha følgende priser i Norge:
Wifi:
16GB = usd 723,55 = nok 4234,05
32GB = usd 868,55 = nok 5082,56
64GB = usd 1013,55 = nok 5931,07
Wifi + 3G:
16GB = usd 912,05 = nok 5337,12
32GB = usd 1057,05 = nok 6185,63
64GB = usd 1202,05 = nok 7034,13
Anslaget er bare et anslag. Jeg har ikke tatt for meg alle MackBookmodellene som beregningsgrunnlag, ei heller Iphone. For 3g-modellen er anslaget enda mindre å stole på siden det trolig kommer rabbaterte tilbud med bindingstid hos teleoperatørene. Men det gir en pekepinn.
Ellers tenker jeg dette på bakgrunn av de første rapportene.
Dette kan være dingsen som gjør det enkelt og praktisk gjennomførbart for mediene å ta betalt for innhold på nett siden så mange allerede har et kundeforhold til Itunes. Men mediene må samtidig utvikle produkter som egner seg for formatet. Siden du også kan surfe på nettet på denne må ipadutgaven ha noe mer enn det du får gratis på nettutgaven. Unikt innhold i en redigert totaltpakke blir avgjørende. Mediene må levere noe mer enn bare breaking news. Publikum som rapporterer via twitter og tilsvarende vil alltid slå oss på fart. Du må ha unike gode journalistiske saker, som avslører og forklarer sammenhenger, ikke bare informerer. Du kan heller ikke basere mesteparten av innholdet på klipp- og lim. Hvis ikke har du neppe en vare folk vil betale for. Kort sagt: Bare journalistikken kan redde journalistikken.
Ipaden kan bli den første dingsen som i Norsk sammenheng klarer å levere deg en slik type innhold elektronisk så enkelt at du gidder å bruke penger på det. Kindles forsøk med NY times viser at det kan funke. Derfor er det viktig å skaffe seg Ipad med 3g slik at du slipper å tenkte på å koble det til wifi for å oppdatere innhold. Meningsløst å være avhengig av en håpen wifi-sone for å være oppdatert.
En avgjørende faktor blir hvor populær iPad blir i Norge. Vil denne duppeditten appellerer til de store massene i Norge, eller om folk er happy med enten å bruke telefon eller den bærbare pcen. Vi er glad i å kjøpe dingser her til lands men prisen blir selvsagt avgjørende. Dersom Ipad får samme prispåslag i Norge som de bærbare datamaskinene til Apple (ca 43-45 %) kommer den billigste utgaven til å koste ca 4200 og den billigste med 3g ca 5300. Det er selvsagt bare en spekulasjon at påslaget blir det samme, men jeg tror at en pris som dette vil skremme mange bort fra produktet i første omgang. Dette er dyrt iforhold til en del netbooks og vil kanskje skremme bort en del brukere som ikke ser poenget med å bruke så mye penger når de allerede har en telefon med intenett og mp3-spiller og en laptop. Uten å være et massefenomen vil ikke ipad kunne generere nok inntekter for mediene i det norske markedet.
Beslektede poster:
- Wired klar for Ipad – men hvem bestemmer prisen?
- VGNett og eksemplarisk nettjournalistikk om Obamas innsettelse
- Tilgang til offentlige data i Norge og utlandet
- Rapporten om sjekkheftejournalistikk i Norge
- New York Times Reader – avisenes framtid eller keiserens nye klær
- Norsk valgdekning på nett
- Skriveprosjekt: Bok om journalistikk på nettet i de sosiale medienes og delekulturens tid
- Publisering er ikke journalistikk
4 Comments
Men, man trenger ikke 3g om man har en mobil med blåtann liggende i veska?
Ja, den kan kanskje bruke gps-en til iphone? I så fall er det ingen grunn til å kjøpe 3g-modellene.
Forøvrig er jeg enig i din analyse. Som et halmstrå for en mediebransje i økonomisk krise ser dette foreløpig litt skjørt ut.
Hei Iacob. Det er mulig jeg er blitt for godt vant. Etter at jeg fikk eget mobilkort i laptopen og kindle med egen mobiloppkobling virker det veldig styrete skulle bruke telefonen som modem. Da jeg gjorde det endte jeg som oftest opp med å bruke kabel siden bluetooth forsinket hastigheten på oppkoblinga. Dessuten er det upraktisk å tømme bateriene både på telefonen og laptopen/ipaden samtidig. Det er litt som med kamera og nettleser på mobilen. Klarte meg fint uten før, men nå som jeg har det vil jeg aldri gå tilbake til en telefon uten.
Har man mobiltelefon med wifi kan man med f.eks. Joikuspot gjøre telefonen til et wifi accesspunkt. Da slipper man å fikle med blåtann, og man kan også la flere enheter koble seg til samtidig. Gratisversjonen støtter http og https, betalversjonen åpner for “alt”.
Hei Christian
Det er en god metode, spesielt om man har en egen mobil til den slags bruk. Ellers får du fort et batteriproblem. Du mister selvsagt GPS-funksjonaliteten i 3G-ipaden.
One Trackback
[...] har tidligere omtalt Bonniers konsept for magasiner på lesebrett og Ipads mulige prisnivå i [...]