<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Skriveprosjekt: Bok om journalistikk på nettet i de sosiale medienes og delekulturens tid</title>
	<atom:link href="http://nedrelid.com/2010/01/skriveprosjekt-bok-om-journalistikk-pa-nettet-i-de-sosiale-medienes-og-delekulturens-tid/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://nedrelid.com/2010/01/skriveprosjekt-bok-om-journalistikk-pa-nettet-i-de-sosiale-medienes-og-delekulturens-tid/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 15 Jun 2010 11:26:23 +0200</lastBuildDate>
	
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Tord E.</title>
		<link>http://nedrelid.com/2010/01/skriveprosjekt-bok-om-journalistikk-pa-nettet-i-de-sosiale-medienes-og-delekulturens-tid/comment-page-1/#comment-862</link>
		<dc:creator>Tord E.</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Jan 2010 10:06:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nedrelid.com/?p=771#comment-862</guid>
		<description>@takk skal du ha Terje. Spørsmålet om pressestøtten skal gjelde for journalistikk og ikke bare produksjon på papir er viktig. Et sentralt punkt er en ny forståelse av journalistikkbegrepet og en forståelse av kvalitet i journalistikken. Begge er begreper jeg kommer til å diskutere i boka og på bloggen framover. Journalistikk blir fortsatt i stor grad definert som virksomhet som utøves av journalister. Altså en institusjonell definisjon om man kan kalle det det. Selv om en god del verdier i journalistikken er de samme som alltid mener jeg vi trenger å reflektere mer rundt disse fenomenene og begrepene. Men jeg tviler på om boka jeg skal skrive kan påvirke mediestøtteutvalget i stor grad. Både min beskjedenhet og det faktum at boka ikke kommer ut tidsnok hindrer det.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@takk skal du ha Terje. Spørsmålet om pressestøtten skal gjelde for journalistikk og ikke bare produksjon på papir er viktig. Et sentralt punkt er en ny forståelse av journalistikkbegrepet og en forståelse av kvalitet i journalistikken. Begge er begreper jeg kommer til å diskutere i boka og på bloggen framover. Journalistikk blir fortsatt i stor grad definert som virksomhet som utøves av journalister. Altså en institusjonell definisjon om man kan kalle det det. Selv om en god del verdier i journalistikken er de samme som alltid mener jeg vi trenger å reflektere mer rundt disse fenomenene og begrepene. Men jeg tviler på om boka jeg skal skrive kan påvirke mediestøtteutvalget i stor grad. Både min beskjedenhet og det faktum at boka ikke kommer ut tidsnok hindrer det.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Terje Pedersen</title>
		<link>http://nedrelid.com/2010/01/skriveprosjekt-bok-om-journalistikk-pa-nettet-i-de-sosiale-medienes-og-delekulturens-tid/comment-page-1/#comment-861</link>
		<dc:creator>Terje Pedersen</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Jan 2010 08:42:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nedrelid.com/?p=771#comment-861</guid>
		<description>Gratulerer :-) Dine synspunkter kan således få betydning for spørsmålet stilt i en artikkel i forgårs på journalisten.no &quot;Hvilken nettjournalistikk skal få støtte?&quot; http://www.journalisten.no/story/60128</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gratulerer <img src='http://nedrelid.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' />  Dine synspunkter kan således få betydning for spørsmålet stilt i en artikkel i forgårs på journalisten.no &#8220;Hvilken nettjournalistikk skal få støtte?&#8221; <a href="http://www.journalisten.no/story/60128" rel="nofollow">http://www.journalisten.no/story/60128</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: John Einar Sandvand</title>
		<link>http://nedrelid.com/2010/01/skriveprosjekt-bok-om-journalistikk-pa-nettet-i-de-sosiale-medienes-og-delekulturens-tid/comment-page-1/#comment-860</link>
		<dc:creator>John Einar Sandvand</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Jan 2010 17:47:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nedrelid.com/?p=771#comment-860</guid>
		<description>Gratulerer med stipend, Tord - og lykke til med arbeidet. Et spennende og krevende tema!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gratulerer med stipend, Tord &#8211; og lykke til med arbeidet. Et spennende og krevende tema!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tord E.</title>
		<link>http://nedrelid.com/2010/01/skriveprosjekt-bok-om-journalistikk-pa-nettet-i-de-sosiale-medienes-og-delekulturens-tid/comment-page-1/#comment-858</link>
		<dc:creator>Tord E.</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Jan 2010 14:02:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nedrelid.com/?p=771#comment-858</guid>
		<description>Målet er ikke å lage en stentavle  med bud om hva som er kvalitet eller ikke. Jeg tror heller ikke at det skarpt skille, men at det er noen sider ved å publisere på nett som krever en annen logikk. Jeg har også tenkt å prøve å tegne opp grensa mellom den gamle tidens journalistikklogikk og den nye tidens. Eller noe slik</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Målet er ikke å lage en stentavle  med bud om hva som er kvalitet eller ikke. Jeg tror heller ikke at det skarpt skille, men at det er noen sider ved å publisere på nett som krever en annen logikk. Jeg har også tenkt å prøve å tegne opp grensa mellom den gamle tidens journalistikklogikk og den nye tidens. Eller noe slik</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Rino</title>
		<link>http://nedrelid.com/2010/01/skriveprosjekt-bok-om-journalistikk-pa-nettet-i-de-sosiale-medienes-og-delekulturens-tid/comment-page-1/#comment-857</link>
		<dc:creator>Rino</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Jan 2010 13:56:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nedrelid.com/?p=771#comment-857</guid>
		<description>Drøfting av kvalitet er spennende. Det er mange som ønsker å eie den definisjonen, men hvorfor skille ut kvalitet i nettjournalistikken helt spesielt? 
Mer interessant er det å streke opp særegenhetene som gir kvalitativt skille mellom de ulike kanalene, både i den journalistiske prosessen og i presentasjonen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Drøfting av kvalitet er spennende. Det er mange som ønsker å eie den definisjonen, men hvorfor skille ut kvalitet i nettjournalistikken helt spesielt?<br />
Mer interessant er det å streke opp særegenhetene som gir kvalitativt skille mellom de ulike kanalene, både i den journalistiske prosessen og i presentasjonen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
