Tagged: google

Googles nettsøkbaserte influensavarsel nå også på norsk

I desember i fjor omtalte jeg Google Flu Trends, som da bare fantes for USA. Onsdag ble det lansert for Norge og 15 andre nye land. Flu trendser et crowd sourcing-basert prognoseverktøy som avdekker spredning av influensaepidemier raskere enn ekspertene, fordi det baserer seg på hvordan folk søker etter influensainformasjon på nettet. I fjor forklarte jeg det på følgende pedagogiske vis:

Prinsippet bak er enkelt: Folk søker på influensarelaterte stikkord først når de er smittet eller er redde for smitte fordi sykdommen finnes i nærområdet. Siden søkedataene kan kobles med ip-adresser gir dette et bilde av hvordan sykdommen sprer seg geografisk. Meningen er at tjenesen skal varsle folk om at de bør vaksinere seg og dermed hindre en pandemi.

Spørsmålet er om det virker like bra nå. Forskjellen mellom svineinfluensapandemien og vanlige influensaepidemier er at all medieoppmerksomheten og tiltak og advarsler fra offisielt hold gjør at folk er langt mer oppmerksomme på og dermed engstelige for sykdommen. Dermed kan det hende de søker på svineinfluensarelaterte stikkord uten at de selv eller noen i området er det. Siden dataene kun brytes ned på land og ikke mindre regioner er det vel heller ikke så nyttig for den enkelte.

Når det er sagt: Det er en interessant måte å utnytte crowdsourcing på som de også benyttet til å spå norsk seier i den internasjonale melodi grand prix-finalen i år. Det hadde vært veldig interessant å kunne ha tilgang til googles trafikkdata og gjøre journalistisk funderte analyser på bakgrunn av dem. Og her kan du lese mer om hvordan Google gjør sine beregninger.

Share

Google varsler lansering av flere smarte søkeverktøy

Google varsler nå at det kommer en rekke nye søkeverktøy som ser ut til å kunne bli god hjelp for oss som gjør mye research på nett. Ved å bruke utnytte semantisk webteknologi skal de nye verktøyene også forholde seg til meningen i informasjonen søkemotoren finner. Dette sa Marissa Mayer, assisterende direktør for søk og brukeropplevelse i Google på deres Searchology happening i Californina, i følge BBC.

Blant produktene hun viste fram var:

Rich snippets - Snippet er navnet på den lille tekstbiten som dukker opp som søkeresultat. Rich snippest vil gi informasjon som ikke bare er hentet fra den enkelte nettsiden du får treff på. Eksempelet Mayer bruker er at et søk på en restaurant også vil gi treff på helseinspeksjoner hos restauranten, gjennomsnittlig karakter på brukeranmeldelser osv. Bak dette ligger teknologi som setter Googles datamaskiner i stand til å skjønne hvilken informasjon på andre nettsteder som henger sammen med søketreffene ut fra innholdet på siden, hvilken mening den har.

Google Squared - Dette skal gi deg muligheten til med ett klikk å sortere søkeresultatene inn i et regneark. Litt avhengig av hvordan dette fungerer vil det blir et svært nyttig verktøy for journalister som gir research. Å få informasjonen inn i et regneark er et viktig steg for effektiv viderebehandling og arkivering av informasjonen du finner under researchen din.

Dette sier Mayer til BBC om teknologien bak Google Squared:

“What they are basically doing is looking for structures on the web that seem to imply facts. Like something ‘is’ something.

“Different tables, different structures, and then corroborating the evidence around whether or not something is a fact by looking at whether that fact occurs across pages.

“This is all in the secret sauce of what we are doing and it takes an incredible amount of compute power to create those squares,” said Ms Mayer.

De to siste nyhetene er Google Search Options og Skymap. Skymap er et gps-styrt stjernekart for mobiler som kjører Googles operativsystem Android.På sikt kan det være en interessant tanke for presentasjon av nyheter og andre saker på mobilplatformen.

Search Options er jeg mer spent på. I følge Google skal dette være “et verktøybelte” for behandling av søkeresultater, med utstrakte muligheter for sortering og kategorisering av søkeresultatene dine. Det er i dag litt uklart hva disse mulighetene er. I følge BBC dreier det seg om verktøy som lar brukeren “”slice and dice” results so they can manipulate the information and get what they want faster” etter at du har fått søkeresultatene.

They come into play after a normal web search and allow users to drill down into the results by offering an option for different genres like product reviews, forum posts or videos. Other choices include recently added blogs, images, timelines and so on, skriver BBC.

Hold øye med Google Labs – der dukker det godsaker opp fortløpende.

Les mer om Searchology fra Google News.

Share

Google News Timeline – noe nyhetsmediene burde lære av

Google News Timeline ble forrige uke lansert på Google Labs. Tjenesten er en fiffig måte å visualisere arkivinnhold på som jeg har nevnt såvidt i en av kommentarene i bloggposten om flash og video på nettet.

Google Timeline - et søk etter "swine flu" med dagsvisning
Google Timeline – et søk etter <swine flu>

Det er en rekke søkemuligheter og visningsmuligheter. Du kan søke på arkivstoff tilbake til 1800-tallet og velge visning på dag, uke, måned, år eller tiår. Du kan finne saker for lange perioder eller bare noen dager, og du kan tildels velge kilder selv om foreløpig er begrenset til amerikanske nyheter, nyhetsbilder, videoer, sportsresultater, blogger, en del kunst- og kulturinformasjon og wikipedia.

Dette er en brennfin måte å presentere arkivinnhold på, hvor sammenstillingen i seg selv kan gi større innsikt enn bare summen av enkeltsakene. Dette burde mediene lære av. Her er det store muligheter for journalistisk presentasjon. Enten kan redaksjonen selv bruke teknikken for å visualisere utviklingen av en enkeltsak, eller de kan legge til rette for at brukerne kan lage tidslinjer ut fra arkivet selv. Det ene utelukker på ingen måte det andre.

Les også Why did Google create News Timeline and not newspapers? i PDA – The Digital Content Blog på Guardian.co.uk

Share

Torrentsøk fra Google

Via en tvitring fra Brager snappet jeg opp dette customsøket fra Google som lar deg søke i bit torrents. Et prøvesøk etter Jules Verne (hvis bøker nå er i public domain) gir ca 280 treff så langt jeg kan se.

Dermed finnes det altså alternativer til the pirate bay. Det famgår ikke hvem som har satt opp søket, og vi får se hvor lenge det får leve.

Dersom du skal laste ned en torrent anbefaler jeg at du bruker Opera i stedet for et eller annet spesialprogram.  Enkelt, stabilt og trygt.

Share

Ti ting journalister må vite om nettet i 2009

John Thompson i Journalism.co.uk postet i går en tipunkters oversikt over verktøy og kunnskap journalister bør ha om nettet i 2009.

De tre første dreier seg om twitter, rss, og forskjellen mellom lenkende journalistikk og klill-og-lim-journalistikken.  Lista er godt sammensatt og har mange bra lenker. Den funker bra både som oppsummering for den erfarne og som startpunkt for den som vil lære mer.

Siden jeg skriver lærebok i nettsøking for journalister om dagen likte jeg spesielt punkt 6:

Google is your friend. But if you are not using advanced search techniques, you really have no idea what it is capable of.

Share

Google varsler influensaepidemier bedre enn helsevesenet

Hvert år kommer helsemyndighetene med prognoser for influensaspredning kommende vintersesong. Det ligger mye faglig innsikt og arbeid av høyt kvalifiserte spesialister bak. Likevel ligger det i prognosenes natur at de er unøyaktige. Google har nå lansert Google Flu Trends, et prognoseverktøy som klarer å varsle influensaepidemier to uker raskere enn ekspertene i det amerikanske helsetilsynet, i følge Google selv.. Det er Google.org , Googles veldedige stiftelse, som står bak.

Continue reading

Share

Redaktøren – stifinner heller enn portovokter

Redaktøren er død, leve redaktøren. Selv Google News med sin automatisk deskede nyhetsforside har oppdaget at det er forskjell på rykter, nyheter og sannhet, og at den forskjellen utgjøres av en faktasjekkende redaktør eller journalist.

Editor & Publisher refererer fra et seminar i Colombia der det ble gitt flere eksempler på at blandingen av dårlig journalistisk kildekritikk og faktasjekk kombinert med hurtig spreding i Google News er godt egnet til å spre feilinformasjon:

The lesson behind the examples was that editors need to fact-check more than ever because once information is published, it is immediately spread all over the world by Googlebots and other software. Editors need to make sure that “informing as quickly as possible is not the same as misinforming.”

Continue reading

Share

Andre lydsøk enn Gaudi

For et par dager siden skrev jeg litt om Gaudi, Googles nye talegjenkjenningssøk. Da nevnte jeg også Everyzing, men det finnes flere måter å søke etter lyd på.  Lydsøk faller i to hovedkategorier: de som lar deg søke etter det som faktisk sies i lydklippet (og her er normalt en eller annen form for talegjenkjenning med i bildet) og de som bare lar deg søke i taggene eller metainformasjonen til lydklippet.  Sistnevnte er det flest av.

Her er et par:

  • Yahoo Audio: Mest orientert mot musikkbutikker, men man kan også velgesøk  “on the web”
  • Altavista Audio: I bunn samme base som Yahoo Audio men annet brukergrensesnitt. Altavista  lar deg velge filtype, mer orientert mot den åpne webben.
  • Findsounds.com: Mest orientert mot lydeffekter. Du har muligheter for å begrense etter en rekke tekniske parametere som filtype, sample rate og stereo/mono.

Ellers er bittorrent-søk som thepiratebay.org selvsagt et godt utgangspunkt for å finne lyd. Der, som ellers, bør du sørge for å avklare rettighetsspørsmålet før du publiserer/bruker lydklippene selv.

Ellers er Sesams Nett-tv-søk bra for norske nyheter både video og radio. Også her er det snakk om søk i tagger og metainformasjon.

Share

Viewzi.com – en annen måte å vise søkeresultater på

Viewzi.com er et artig nettsted som eksperimenterer i forskjellige måter å vise søkeresultater fra Google, Yahoo og et par andre. Blant visningene er timeline view – som vist her for søkeordene Jens Stoltenberg. Det er åpenbart at de er inspirert av cooliris – eller i det minste deler inspirasjonskilde med dem.

I daglig bruk har det kanskje ikke så mye apell for den jevne bruker, men det er interessant å se dette som en mulig vei videre fra nettpresentasjon slik vi hittil har kjent den: I stor grad tekst eller lister nedover på en skjerm. Vi er vant til å scrolle nedover sidene. Men hos Viewzi blar man altså.

Og jeg kan ikke fri meg fra å se likheter med denne måten å presentere stoffet på og brukergrensesnittet i Ipod touch og Iphone.

Share

Google med talegjenkjenning i YouTube-søk

Etter en lang stund med relativt lite artige nyheter hos Google Labs dukket Gaudi opp her om dagen. Det er ikke et søk om den katalanske arkitekten, men en forkortelse for Google Audio Indexing, en test av talegjenkjenning og hvordan dette kan brukes til å søke etter innhold.  Foreløpig er søket begrenset til å gjelde kanaler på Youtube med amerikansk politisk innhold, åpenbart i anledning det amerikanske presidentvalget.Søket er en videreføring av Google election video serch gadget’en for iGoogle de lanserte tidligere i år.

Talegjenkjenning er ikke noe nytt. Men hittil har det vært små søkeselskaper som har hatt dette som nisjeprodukt med tildels små indekser. En gratis søketjenste som podzinger som var veldig bra, ble dessuten endret til en lukket betalingsjeneste under navnet Everyzing.

En raskt test av Gaudi viser at talegjekjenningen er overraskende god. Selv fyllord som «hum» og «um» blir funnet med god presisjon, og den finner forskjell på ord som lyder likt men skrives forskjellig, som «hart» og «heart».  Det ser også ut til at de vanlige boolske operatørene virker. En annen kjekk funksjon er muligheten til å søke videre i enkeltvideoene du finner.

For flere detaljer, sjekk ut faq’en hos Google.

Share

Google med automatisk oversettelse fra norsk til engelsk

I mai lanserte Google automatisk oversettelse til norsk, både i språkverktøyene og med translate this page-lenker i resultatlista.

Nå har de også begynt med automatisk oversettelse fra norsk til engelsk. Gjør du et søk der du får treff på norske sider, som for eksempel et søk på ordet ferievær ser du at translate this page lenkene dukker opp.

Automatisk oversettelse er aldri helt bra. Stort sett er det beste du kan håpe på en sånn passe forståelig tekst. Enn så lenge ser det ut til at de sliter med ordforrådet i databasen. Det kan bli bedre, men aldri helt bra siden norsk behandler sammensatte ord helt anderledes enn engelsk, noe følgende tekstprøve viser:

Googles versjon:

Svenskene would end in October-november of last year’s journey to Thailand’s capital Bangkok and to the small Kingdom of Bhutan further north in Asia. They asked the tour operators pick and choose more specific destination for them, wrote the Stockholm-newspaper Svenska Dagbladet on Thursday.

The choice fell on the island of Koh Samui in Thailandbukta. But when they arrived there, it turned out that the island had been hit by strong monsunregn in more than a week, and according to the Swedish tourists were oversvømt the streets and entrances to shops and restaurants closed with sandsekker.

Originalen fra NTB:

Svenskene skulle i månedsskiftet oktober-november i fjor reise til Thailands hovedstad Bangkok og til det lille kongedømmet Bhutan lenger nord i Asia. De ba turoperatøren velge ut mer konkrete reisemål for dem, skrev Stockholm-avisen Svenska Dagbladet torsdag.

Valget falt på øya Koh Samui i Thailandbukta. Men da de kom dit, viste det seg at øya hadde vært rammet av sterkt monsunregn i mer enn en uke, og ifølge de svenske turistene var gatene oversvømt og inngangene til butikker og restauranter stengt med sandsekker.

En ekstra bug er at oversetteren tok med originalsetningene i resultatet. I teksten over har jeg fjernet dem manuelt. Resultatet fra Google var opprinnelig som dette:

Svenskene would end in October-november of last year’s journey to Thailand’s capital Bangkok and to the small Kingdom of Bhutan further north in Asia. De ba turoperatøren velge ut mer konkrete reisemål for dem, skrev Stockholm-avisen Svenska Dagbladet torsdag. They asked the tour operators pick and choose more specific destination for them, wrote the Stockholm-newspaper Svenska Dagbladet on Thursday. Osv…

Share

Oppsummering fra årets ende

Et nytt år er kommet og med det forhåpentlig litt mer tid i hverdagen til å skrive flere poster i bloggen. De siste fem-seks ukene før nyttår var mildt sagt magre i så måte. Derfor begynner jeg med å poste om forskjellige hendelser og nyhetere fra den siste måneden.

Google Knol
Google gikk midt i desember ut med nyheten om Google Knol. Knol skal være en ekspertskrevet wikipediaaktig informasjonsbase, der det kommer tydelig fram hvem som er forfatteren. Artiklene skal kunne være om hva som helst fra månelandingene til hvordan man syr i en knapp. Hver artikkel, eller wiki om du vil, kalles “en knol” som i knowledge. Imotsetning til i en wiki kan ikke hvem som helst endre innholdet i en knol men de kan kommentere og gi en rating. Når testingen er over skal hvem som helst kunne lage en knol, og bli kreditert som forfatter:

The key idea behind the knol project is to highlight authors. Books have authors’ names right on the cover, news articles have bylines, scientific articles always have authors — but somehow the web evolved without a strong standard to keep authors names highlighted. We believe that knowing who wrote what will significantly help users make better use of web content.

Knolene er ment å være det første den som søker etter noe på nettet har behov for å lese om temaet, så det skal ikke mye fantasi til for å skjønne hvilken ranking knolene vil få i søkeresultatene hos Google.

Jeg er langt fra sikker på hvor vellykket dette blir. Det er lett å mistenke Google for å misunne wikipedias suksess. (Som Lars Våge i Internetbrus.com påpeker virker det som Googlefolkene bare er sure fordi det ikke går å kjøpe wikipedia). Kanskje blir dette bare en ny Google Video-opplevelse. Det var så mislykket at Google kjøpte Youtube for milliarder for å komme på banen.

Mer på Googles blog; Encouraging people to contribute knowledge

Ask.com lar deg slette dine spor
I 2007 fikk søkemotorene og spesiellt Goolge mye kritikk for hvordan de lagrer informasjon om søkene folk gjør. Like før jul lanserte Ask.com sin Ask Eraser
som gjør at du kan søke uten at søkene logges. Du kan slå det på og av med en lenke oppe til høyre på forsiden til ask.com.. Med Ask Eraser slått på lover firamet å slette ip-nummeret ditt. cookies, brukeridentiteten, og hva du søkte på etter noen timer.

Ask har en større andel av brukerne sine i USA enn de andre amerikanske søkemotorene, men husk at de har flere europeiske utgaver. En annen kul nyhet fra Ask: På karttjenesten i mobilutgaven, m.ask.com, kan du nå få veibeskrivelser ved å lese inn hvor du er og hvor du vil hen. Langt mer snasent enn det litt stusselige karttilbudet 1881 har på sin mobilklient. Når vi snakker om kart har jeg forresten hatt store problemer med Google Maps-mobilklienten. Hvert eneste søk etter sted eller virksomhet har gitt helt hinsidens koko resultater. Veien til avinstallering var kort. Jeg har ennå ikke funnet noe godt alternativ.

Share

Google tester ut nye måter å vise resulater på

Her kommer endelig en oppdatering etter noen ukers fravær. Men selv om jeg ikke skriver om det skjer det likevel ting der ute. Google har sparket litt liv i Google labs igjen etter at de ikke har lansert særlig mye nytt der på lenge.

Siste tilskudd er et eksperiment rundt resultatvisning for et vanlig websøk, enten som en klassisk liste, en tidslinje, et kart eller såkalt infovisning. Tidslinje og kart skulle være selvforklarende. I Infoview kan man utheve spesiell informasjon i resultatene som f.eks datoer, mål/vekt, bilder.

Her er et eksempel med søkeordene Thor Heyerdahl

Timeline- og kartvisningene egner seg åpenbart best til søk etter fenomener som har en utstrekning i enten tid eller rom. Jeg synes visningene gir en annen og nyttig innfallsvinkel til stoffet. Et rom for uklarhet er selvsagt at tidslinjen kun viser årstall (eller tall med liknende format) som er nevnt i teksten, usortert og uten tanke for hva tekstene omtaler. I dette eksempelet får vi altså en tidslinje over historiske fenomener Thor Heyerdahl har jobbet med og hans liv. Ikke enten eller, slik man kanskje kunne ønske.

Eksperimentet rundt visningen av resultater er bare et av flere nye prosjekter i Google Labs. Her er oversikt over flere.

Share

Google Custom Search

Google har en stund nå latt folk få lage sine egne spesialtilpassede søkemotorer med Google Custom Search. Du kan triske og mikse med farger og layout, og avgrense hvilke domener søket skal omfatte. Er det en håndfull steder du ofte leter etter infomasjon i kan du altså, realtivt enkelt og uten behov for noe datakunnskap, lage din egen spesialsøkemotor akkurat for de sidene du ønsker (Evt alle sider på webben men med prioritet på sider du har valgt.

I bunn og grunn er brukergrensesnittet og avgrensningen du lager. Selve basen med indekserte websider er Googles gode gamle. Jeg har nyss laget en søkemotor som bare leter i en håndfull sider som skriver om søkemotorkunnskap. Dere finner mitt custom googlesøk i margen til høyre.

Share

Windows Live lanserer automatisk oversetting

Google har hatt sin egen utgave, og Yahoo og Altavista har hatt det lenge gjennom babelfish. Endelig lanserer også Windows Live en automatisk oversetter. Den er så langt jeg kan se ikke like integret som hos Google og tar færre språk. Jeg har ikke fått fintestet den, men som de fleste slike automatiske tjenester oversetter også denne bare ord for ord, og ikke mening. Dermed kan det bli noen pussige utslag. Likefullt er det, om man tar det for det det er, et hendig verktøy for å orientere seg i informasjon på et språk man ikke forstår.

Share

Google News begynner å “hoste” stoff fra de store byråene.

En nyhet i dag som på sikt kan være en utfordring for de tradisjonelle nyhetsmediene på nett: Google News begynner å publisere nyheter fra de største engelskspråklige nyhetsbyråene. Tidligere har Google News pekt videre til andre nettsteder for alle sakene de plukker opp i Google News; Heretter blir saker fra AFP, AP, Canadian Press og Press Association of Britain publisert på Googles egne servere og det er her du havner når du klikker på en sak fra en av disse byråene. Det kommer sikkert flere redaksjoner inn i denne avtalen. Når alle store og viktige land er unnagjort kommer sikkert en henvendelse til NTB.

Hva betyr så det:

1) Google tar mer av trafikken og dermed reklamekronene.
2) Google fortsetter å bli mer å mer et medieselskap. Det er lenge siden de bare drev med søk.
3) Nyhetsnettsteder som i større eller mindre grad publiserer byråstoff bør ta noen grep for å beholde et særpreg og et fortrinn. Enten videreforedle byråstoffet eller satse mer på eget stoff.

De tradisjonelle nyhetsredaksjonene er utvilsomt bedre skikket til å drive seriøs og kritisk nyhetsjournalistikk en Google. Men dem som finner nyhetene sine gjennom Google News gir en halv ert i det. Hvor mange bruker Google News vs andre medier? Her er en sammenligning mellom trafikken på CNN.com og Google News. Sistnevnte i rødt:

Share

Kart og journalistikk på nettet

Kom over denne lenka i dag som er relevant for det jeg skrev om Google maps for noen dager siden. For den som ikke bare vil ha et kart inn på siden sin, men også egen informasjon inn i kartene må du gjøre litt mer enn jeg beskrev da. Journalist Espen Andersen i Budstikka.no er en av pionerene i Norge på moderne datastøttet journalistikk. På sin egen nettside har han lagt ut en god beskrivelse på hvordan du gjør det. Noen eksempler på det han har laget er hendelseskartet til budstikka.no Espen har også knyttet en del saker i Budstikka opp mot Google Earth.

Share

Google News henter stoff fra youtube

Googles nyhetssøkemotor har begynt å scanne datterselskapet Youtube etter stoff. Foreløpig er det et testprogram der de henter stoff fra bestemte samarbeidspartnere som Reuters og CBS. At de to Google -underbrukene News og Youtube knyttes sammen er ingen stor overraskelse. Det er verd å merke seg at de store nyhetsprodusentene i økende gir bort stoffet sitt “gratis” til et annet nettsted som Youtube. Det bryter med tradisjonell merkevaretankegang, men gjør at de når et utrolig mye større potensielt publikum enn bare på egne sider.

Mer her:
journalism.co.uk :: Google News adds YouTube clips

Share

Google mellom himmel og jord

Som om ikke høyoppløselige bilder av hver eneste krik og krok av jordoverflaten var nok: Google Earth har lagt til bilder av stjernekart i applikasjonen. Det er bare å laste ned siste versjon av programmet, slå på David Bowies Space Oddity og surfe mellom stjernene. Eller du kan lese om det i NY Times: In Google Earth, a Service for Scanning the Heavens

Share

Kan Google se inn i soverommet ditt, og bør du bekymre deg for det?

I kveld skal jeg være med på radioprogrammet Kveldsåpent (NRK P1) for å snakke om den nye funksjonen street view i Google Maps. I likhet med A9.com og Windows Local Search før dem har Google nå tatt bilder av alle hus i alle gater i en rekke amerikanske byer og koblet dem til kartsøket sitt slik at du kan “gå” opp og ned gatene og se deg rundt. Metoden er relativt enkel:
De har koblet et spesialkamera til en bil som kjører rundt og tar bilder samtidig som de registrerer gps-data for hvert bilde.

Men – å ta så mange bilder i større og mindre byer fører uvergelig til at folk blir fotografert i mer eller mindre pinlige situasjoner, mens de kler på/av seg innenfor soveromsvinduet, tisser på offentlig sted osv. Magasinet Wired samler på eksempler på pinlige eller rare situasjoner funnet i Street View.

Det er klart det er pinlig for de som blir tatt bilde av. Det er ikke moro å få offentlighetes lys over såvidt private sysler. Men om du er så bekymret for uønsket oppmerksomhet kan det være en idé å holde private gjerninger til det private rom. Kler du av deg med åpent vindu må du regne med at noen ser deg. Tisser du på offentlig sted så gjør du det nettopp offenlig.

Så har du selvsagt maks uflaks når kamerabilen fra verdens største søkemotorselskap farer forbi akkurat i det øyeblikket. Men er det overvåking vi bør bekymre oss for? Neppe – det er ikke systematisk og det er tilfeldig. Du har rett og slett uflaks. Det kan enkelt forhindres med å oppføre seg skikkelig på offentlig plass. Den statistiske sjansen for den jevne amerikaner for å bli avbildet av Google i uheldige omstendigheter på offentlig sted er dessuten langt mindre enn å bli utsatt for grov vold eller kvestet i trafikken. Google sier de vil fjerne “upassende” bilder. Men det kan nok vise seg å være en vanskelig øvelse. De krever svært mye dokumentasjon på at du som klager er deg selv. (I mellomtiden kan både den ene og den andre kopiere bildet og publiserer det på annet hold, utenfor Googles kontroll.)

Åkke som; det finnes så mye annet jeg heller ville bruke tid på å engste meg for. Du bør være langt mer bekymret over alle mer eller mindre offisielle overvåkningskameraene som finnes, alle bompasseringer med bilen som registreres, hvordan teleselskapene kan følge dine bevegelser så lenge du har mobilen i lomma, hvordan det amerikanske etterretningsbyrået NSA overvåker mobil- og internettrafikk, og ikke minst hvordan hvem som helst kan ta bilde av deg med mobilen selv i ganske private situasjoner og publisere dem for all verden. Her er det all mulig grunn til bekymring fordi hverdagen din er gjennomsyret av dette.

Det synes også datatilsynet som har skrevet om det i sin siste personverrapport, samt har laget nettstedet dubestemmer.no (beregnet på ungdom) om hvor grensene går.

Vi må venne oss til at vi lever i en annen offentlighet enn før. Når vi står på busstasjonen eller sitter i parken, er vi ikke lenger i en lokal offentlighet med en omkrets på noen hundre meter, men i en gobal offentlighet. Den globale offentlighet med Googles Street view, kartsøk med satellittbilder, kameramobiler som tar bilder som legges ut på ymse nettsider, for eksempel youtube og flickr setter nye krav til oss. Ikke minst til hva vi tar bilde av og publiserer. Det er mange eksempler på barn og ungdom som mobbes ved at bilder fra voldsepisoder, eller andre personlige bilder havner på nett eller spres fra mobil til mobil.

Norske medier har over de siste hundre år kultivert en publiseringsetikk i Vær Varsom-plakaten. Når alle kan publiserer må vi også ta det ansvaret som følger med. Feiltrinn vil skje. Men den enkelte av oss har et ansvar for å sørge for at det blir så få som mulig.

—————-

Også amerikanske myndigheter har betenkeligheter med Street View-tilbudet: Department of Homeland Security mener det kan utgjøre en sikkerhetsrisiko for nasjonen. Dessuten har flere advokater i erstatningssøksmålets hjemland begynynt å rasle med sablene. Nok en ting å bekymre seg for er at Google tar vare på alle nettsøkene dine, og kan dermed se hva du har søkt på lenge etter at du har glemt det. De annnonserte for en ukes tid siden at de nå “bare” vil ta vare på dem i 18 måneder, imotsetning til 18 til 24 måneder slik de har gjort før.

Share